4 дома

pixel

Работоспособная эта схема или все таки лучше ставить домовые усилители на каждом доме? (схема не доделана - не разобран дом с ГС)
http://prosat.ru/modules/ImageUp/uploads/pixel/4houses.gif
_________________
С уважением, pixel.

ПисАть можно на stargatesystem@pochtamt.ru

Prosat

Нет смысла так делать, домовой усилитель стоимостью от 30 долларов не такая уж финансовая нагрузка даже для начинающего кабельщика. 5-ти этажку с 2-мя подьездами (а темболее с 3-мя и более) надо подключать через домовой усилитель. Тем более что в такой схеме магистральники надо чаще ставить, а они намного дороже домовых. Экономиш 3 домовых но теряеш на дополнительном магистральном. По цене или по нулям или даже теряеш.
Экономия - экономией, но разумно.

pixel

To Prosat
Дело в том, что не хочется мудрить с питанием домовых усилителей в данной ситуации, а пустить дистунционное питание только на магистральный усилитель. И не ясно - если по расчетам выходит нормальный уровень сигнала, почему же так строить нельзя? ведь несколько вопросов назад я вам показывал схему с 6 2-ух этажками и вы сказали, что так сделать можно.
_________________
С уважением, pixel.

ПисАть можно на stargatesystem@pochtamt.ru

Prosat

Предыдущий вариант с 2-х этажками - это отдельная тупиковая ветка, дальше этих домов сигнал не идёт, и там можно делать как угодно лиш бы уровень сигнала на абонентской розетке был нормальный.
А вариант который здесь предложен, как я понял не тупиковый, магистраль идёт далее на другие дома. Или я что то не понял?
Так вот если данная схема работает от проходящей магистрали, то надо придерживаться другого метода - как можно меньше сигнала снимать с магистрали! В таком случае у тебя в магистрали будет меньше каскадов усиления и соответственно качественнее сигнал у конечных абонентов так как каждый каскад усиления добавляет к полезному сигналу дополнительные нелинейные искажения и самое неприятное - шумы!
Оптимальный вариант для экономии усилителей - всю твою разводку сделать не от магистрального усилителя а от дополнительного субмагистрального. Тогда с магистрали будет всего один отвод на вход этого субмагистрального усилителя!
Я вообще всегда стараюсь именно так строить сеть, и получаю отличную картинку на достаточно больших расстояниях от ГС.

pixel

значит придется паралельно тянуть 260 метров ветку субмагистрали и с нее БЕЗ ДОМОВЫХ УСИЛИТЕЛЕЙ запитывать 4 пятиэтажки, да? кстати, а какой реальный уровень можно выставить на усилителе, который ставится на выход ГС? (20 каналов)
_________________
С уважением, pixel.

ПисАть можно на stargatesystem@pochtamt.ru

Prosat

В принципе если делать по грамотному - да. У меня есть много мест где идёт 2 кабеля паралельно - магистраль и субмагистраль. А для уменьшении потерь в кабеле можно сделать отвод на субмагистральный усилитель не на крайнем доме а посередине. И тогда от усилителя до последнего абонента будет на 130 метров меньше кабеля по длинне. Всё таки в 130 метрах потери будут меньше чем в 260. А сигнал в две ветки подать через сплиттер. Выигрыш в уровне сигнала по верхним каналам около 4 ДБ. с учётом сплиттера.
Выходной уровень на ГС с магистральника у меня 104/110 при 30 каналах и усилителе имеющем максимальный выходной уровень 121 дб./мкв. Или 102/108 при таком же усилителе но уже на 50 каналов.
Все остальные усилители от каскада к каскаду уменьшаю вых.ур. в среднем на 1 дб.
При 20 каналах выставляй такой же уровень - при расширении не надо будет уменьшать сигнал и будет небольшой запас по максимальному уровню в холодное время года.

pixel

что то я не догоняю. как же мне с ГС выдавать сигнал? например у меня магистраль с цента должна идти на 2 направления. в эти же 2 направления должны идти 2 субмагистрали (параллельно). что же мне теперь с ГС через сплиттер на 4? так ведь это сразу на 8 Дб убивать сигнал придется по всем выводам. А с дистанционным питанием как? до сплиттера пускать или на каждый отвод отдельное?
_________________
С уважением, pixel.

ПисАть можно на stargatesystem@pochtamt.ru

Prosat

В таком случае кто мешает поставить не один а два магистральных усилителя?
Например на одной из станций у меня с ГС идут две основные ветки и одна субмагистраль на соседнюю улицу. Я подал выход с ГС на сплиттер а с него на 2 магистральных усилителя и выходы подал на основные магистрали. С контрольного выхода одного из усилителей подал сигнал на домовой усилитель который служит в качестве субмагистрального, и с него подал сигнал на соседнюю улицу длинной 280 метров с частными домами.

На другой ГС у меня получилось ещё более сложнее. В одном направлении у меня идёт одна магистраль а в другом направлении магистраль расходится в две стороны через 100 метров от ГС. Я так же поставил 2 магистральника, а там где через 100 метров вторая магистраль раздваивается поставил сплиттер. Соответственно после раздвоения магистрали следующие магистральные усилители по цепочке поставил поближе из расчёта падения сигнала на 4 Дб.

Ещё один вариант в городе. С ГС выходит магистраль и субмагистраль - сделал как в первом варианте, но сама магистраль через 200 метров раздваивается. Там я поставил усилитель и на выходе ТАП с одним отводом на 12. Прямой выход подал на магистраль в которой первый усилитель можно было поставить только на большом расстоянии от ГС, а отвод пустил в магистраль где удобно было поставить следующий усилитель достаточно близко.
С выхода ГС я подаю в магистраль заниженный сигнал что бы не перегрузить первый усилитель.
Так что в каждой конкретной ситуации нужно прикидывать как сделать самую оптимальную разводку.

Ну а с питанием надо смотреть какая нагрузка будет. Если собираешся ставить максимально возможное количество усилителей с запиткой по кабелю от ГС то наилучший вариант подать питание отдельно в каждую ветку через отдельные инжекторы, и или с одного повышенной мощности трансформатора, или от двух трансформаторов (каждый на свою ветку) послабее.

pixel

Prosat

А ты не путаеш? Что действительно такие дорогие? Я брал от 8 до 10 долларов. А тогда сколько стоят Магистральные Тапы? Как то у меня инжекторы кончились и было пару старых Тапов с проходом по питанию. За пару минут переделывается в инжектор.

pixel

Может это конечно не то но вот: БП в линию. Uпит.~220В. Uвых.= 48/60/67В, Вых. ток 10/9А. С инжектором питания в 2 плеча ZM-60U/10(MIAP) = 6 804,00 а с автоматическим управлением еще + 2800
_________________
С уважением, pixel.

ПисАть можно на stargatesystem@pochtamt.ru

Prosat

Ясно, это у тебя цена не инжектора отдельно а всего блока питания с инжектором. Просто я использую трансформаторы от разной нерабочей и старой аппаратуры которые можно приобрести за копейки на радиорынках и телемастерских. Например трансформатор ТС180 или ТС250 от старых телевизоров 2-го поколения практически без переделки нормально подходит.

pixel

Prosat

Эту схему я уже показывал в одном из топиков.
Дроссель мотается на ферритовом цилиндре диаметром от 5-7 мм. толстым одножильным медным проводом покрытым лаком (как во вторичных обмотках мощных трансформаторов) диаметром не менее 1-1.2 мм. Количество витков = 8-10. Можно использовать готовые от старых или нерабочих магистральных тапов с проходом по питанию. В крайнем случае купи один инжектор или тап и посмотри как сделанн дроссель. Конденсатор керамический на напряжение не менее 250 вольт, номиналом 0.01 мкф. или в Европейской кодировке 103. Можно и менее, но не ниже 104 или 10 нанофарад. Трансформатор - любой мощностью не менее 150 ватт с номинальным током во вторичной обмотке не менее 3 ампер и напряжение в районе от 50 до 65 вольт.
Хорошо подходят трансформаторы от усилителей для аудиоаппаратуры типа ТС-150, ТС-180, ТС-250 и далее. Чем мощнее трансформатор тем больше усилителей сможеш запитать по цепочке (конечно учитывая ограничения на количество усилителей в зависимости от марки кабеля).
В целях безопасности желательно по цепи где подключаеш питание к инжектору поставить плавкий предохранитель от 5 до 25 ампер (смотря какая нагрузка будет). А по цепи первичной обмотки куда подаёш 220 вольт предохранитель от 2 до 5 ампер.
Если используеш бывшие в употреблении трансформаторы, обязательно проверь что бы между первичной и вторичной обмоткой трансформатора небыло контакта. Проверить можно с помощью мегаОмметра, в позиции до 10 мОм.