| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Feliks35 Бывалый


Зарегистрирован: Nov 08, 2006 Сообщения: 107
|
Добавлено: Пт Dec 01, 2006 1:46 pm Заголовок сообщения: Цифра в КТВ |
|
|
Понимаю, что вводить сейчас цифру не рентабельно, но прогресс неумолим, рано или поздо это все равно придется сделать. Хочу пока не поздно занять себе "место под солцем", под цифру и интернет. В городе есть аналоговая кабельная сеть на коаксиале. Хочу строить паралельно "оптика до здания". Частотный план предпологается следующий: 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, СК 1, СК 2, СК 3, СК 4, СК 5, СК 6, СК 7, СК 8, итого 16-18 эфирных аналоговых каналов + один канал собственного призводства. Абонентка предпологается в два раза ниже чем у действующего оператора за 27 аналоговых каналов. У него процент подключения 30, думаю оставшиеся 70 привлечь низкой абоненткой за качественный эфир в кабеле, будет что то вроде эфирной коллективной антенны + видеомагнитофон. Надеюсь так, на первом этапе, хоть немного окупить затраты на прокладку оптоволокна. СК 11, СК 12, СК 13, СК 14, СК 15, СК 16, СК 17, СК 18, СК 19 предпологаю, как абонент будет готов, исползовать под цифру (50 каналов без пакетирования). Итого 16 эфирных аналоговых каналов и 50 цифровых.
Вопрос такого характера:
1. Строить на коаксиале мне уже поздно, коаксиал в городе уже есть. Стоит ли мне рискнуть и начать строить на оптоволокне, не опасаясь, что конкурент без проблем сможет дать цифру и интернет по существующей у него коаксиальной сети, в итоге я со своей оптикой останусь не удел? Услуги у меня предпологается три - это аналог, цифра и интернет, а также обязательно нужен обратный канал, что бы я мог за неуплату отключать даже аналоговых абонентов, не говоря за цифровых и еще необходимо дистанционное питание на магистрали (с электричеством зимой часто проблемы). Я думаю на "оптике до здания" все эти задачи решить гораздо проше, надежнее и не совсем дороже чем на коаксиале?
2. Кабельные ресиверы, какие они бывают? Например, я не предпологаю пакетирование в цифре, либо все 50 каналов, либо ничего, т.е. необходимость в карточках и САМ модулях отпадает, что удешевляет кабельный ресивер. Каналы триколор можно принимать лишь на ДРЕ и бесплатно. Я же предпологаю ту же схему, но с абоненткой, кодировкой РОСКРИПТ и возможностью полностью отключать контент дистанционно за неуплату.
3. В цифровой пакет предпологаю включить все самое рейтинговое, например, в России более 100 русскоязычных каналов, думаю в цифре дать 30 основных и 20 премиальных, все в одном контенте без пакетирования.
Буду благодарен за любую информацию по данной проблеме. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Prosat Модератор


Зарегистрирован: Apr 20, 2006 Сообщения: 1082 Откуда: Россия, Белгородская область, г.Бирюч
|
Добавлено: Ср Dec 06, 2006 6:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
В таком варианте как в твоём городе сам господь бог не сможет тебе предсказать весь ход событий. Тут скорее всего вариант такой - выиграет тот кто сможет в кратчайшие сроки вложить максимальную сумму денег. Кто может гарантировать что оператор у которого нет пока конкуренции не начнёт очень быстро модернизировать свою сеть, как только увидет угрозу своему бизнесу . И потом на меньшую абон плату сильно расчитывать не надо. Есть определённый нижний предел, то что реально должен оператор выплачивать за ретрансляцию каналов. Иначе это будет работа в убыток, или пиратство с сокрытием большого количества абонентов.
Ну а кабельный ресивер практически то же что и спутниковый. Только берёт он не спутниковый диапазон с частотномодулированным сигналом а эфирный до 99 ДМВ канала с амплитудномодулированным сигналом. И цифроаналоговый преобразователь немного по другому работает. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Feliks35 Бывалый


Зарегистрирован: Nov 08, 2006 Сообщения: 107
|
Добавлено: Ср Dec 06, 2006 6:55 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | цифроаналоговый преобразователь | это обычный бытовой ресивер. Мне интересно как цифру преобразовать в цифру, и вообще нужно ли ее пробразовывать либо доставлять абонентам как есть. Например как преобразовывать спутниковый диапозон DVB-S в кабельный DVB-C, если вообще нужно его преобразовавать для работы с абонентами. Как ведет себя DVB-S в кабеле при больших расстояниях? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|