Кто поможет с проектом?

Prosat

Разница есть - уровень сигнала меньше. Хоть у твиновских и кватро конвертеров это и компенсируется увеличением коэфициэнта усиления но на качестве сигнала немного сказывается. Причём очень заметно с кватро конвертерами. Убедился на собственном опыте - на Нот Бирд например раньше устанавливал кватро а позже отпала надобность в приёме всех поляризаций и диапазонов и начал менять на твиновские той же марки и фирмы. Так заметно увеличилось качество - от 10 до 20 % .
Я для разводки на много ресиверов с одного выхода конвертера использую пассивные SAT делители на 4 - 6 и 8 выходов. Это практически сплиттер но с полосой до 2500 Мгц. и цепями коррекции. Если надо подключить например 16 ресиверов то на каждый из 8 выходов цепляю по 2 ресивера. Пробным путём вычислил что такая разводка даёт выигрых по качеству процентов 10 по отношению к приёму с кватро конвертера.
А ещё есть активные делители с встроенным усилителем компенсирующем потери при делении сигнала. У меня их нет, но те кто с ними работает говорят что выигрыш по качеству до 20-25%
_________________
Фрилансер со стажем.

lokin60

Конечно, если поляризация одна или частоты верхние или нижние, можно использовать и одиночные конвертеры. Но в наш век лучше не рнисковать (вон сколько переходов популярных каналов только в этом году). Лучше, по-моему, компоновать два направления, чтобы не быть в пролете.

portos

а нет рперебатчика с 48 оптическими портпми?
это что в моем случии получаеся что на каждый дом нужен передатчкик приемник? так как с узла у меня на каждый дом идет волокно.
так мож дествительно с такими не большими растояниями проще сделать герляндой и поставить 1 передатчик?

alex_sysadm

Вопрос к PROSAT
а можно про делители поподробнее:
используете что то типа вот такого?
http://www.gusi.ru/catalog/?iid=7EDCF4E59DF34564A6137578A94ACFAD

Prosat