Странный РЖ11

azazelo

Взял бухту кабеля РЖ11(СuSn) с троссом.Бухта с виду обычная-внутренний диаметр бухты -10см,внешний-20см(наверное это норма).Один конец на верхней поверхности бухты(в дырке на фанере),второй торчит с боку.Сказали,что китайский и в нем 305 метров.Померял сигналы на отводе от головной станции:

ск4(135.25) - 85 дб
ск6(151.25) - 85 дб
9 (199.25) - 85 дб
Не разматывая бухту-подключил к отводу от головной станции.Померял еще:

ск4(135.25) - 76 дб
ск6(151.25) - 76 дб
9 (199.25) - 78 дб

Во первых-на 9-ом канале по общеизвестным правилам должно было быть приблизительно 67 дб(на частоте 200 мгц затухание РЖ11 на 100 метров составляет примерно 6 дб(85-3.05*6=66,7) а получилось 78.Мотивировать можно:
1, Индукция(неразмотанная катушка),но разве на 11 дб.Возможно ли такое? Из вашей практики-на сколько может усиливаться сигнал в неразмотанной катушке?
2, Может быть бухта из двух кусков и два конца,которые я подсоединил -принадлежали одному куску кабеля(116 метров)?Вы встречали такие бухты?

И второе(необяснимое).Кабель со встроенным эквалайзером? Вроде чем ниже частота-тем меньше затухание.А здесь наоборот.

Што скажете люди?

ur3ilf

удалено

Prosat

Скорее всего от одного вывода до другого не 305 метров. А эффект эквалайзера может быть в том, что кабель может иметь небольшой дефект по внешнему диаметру и из за этого в разных частях кабеля волновое сопротивление больше допустимого отличается от 75 Ом. и образуется стоячая волна на определённых частотах. А в этом случае одни каналы могут больше затухать, а другие намного меньше.
У меня подобный кабель был, 9 и 10 канал на 100 метров затухали на 25 ДБ. а 2 всего на 1.5. На выходе если нарисовать диаграмму затухания, получалась синусоида а не пологая линия. Причём разница по диаметру была настолько заметной что когда для проверки я отрезал 1 метр кабеля, на один конец закрутка навинчивалась с трудом, а на другом конце спадала с кабеля.
_________________
Фрилансер со стажем.

azazelo

Проверил тестером.КЗ и обрыва нету.Значит стоит проверить на весь мой диапазон?Можно ли использовать этот кабель?

Prosat

Подозрительные кабеля желательно проверять во всём диапазоне. И кабеля из двух кусков мне тоже попадались, правда пока только RG-6. Вероятно китайцы уже и 11 кабель из обрезков лепят.
_________________
Фрилансер со стажем.

azazelo

Размотал бухту.Там 305 метров одним куском.Остается вариант с индукцией.Но разве такое возможно?

azazelo

Размотал бухту на 4 бухты поменьше и проверил во всем диапазоне.С головной станции все каналы выходят по 85 дб.Вот цифрры после прохождения 305 метров РЖ11.

4 (85.25) - 79 дб
ск2 (119.25) - 77 дб
ск3 (127.25) - 77 дб
ск4 (135.25) - 76 дб
ск5 (143.25) - 76 дб
ск6 (151.25) - 76 дб
6 (175.25) - 74 дб
7 (183.25) - 74 дб
8 (191.25) - 74 дб
9 (199.25) - 76 дб
10 (207.25) - 74 дб
11 (215.25) - 73 дб
12 (223.25) - 73 дб
ск11(231.25) - 73 дб
ск12(239.25) - 71 дб
ск13(247.25) - 71 дб
ск14(255.25) - 71 дб
ск15(263.25) - 70 дб
ск16(271.25) - 70 дб
ск17(279.25) - 70 дб
ск18(287.25) - 69 дб
ск21(311.25) - 68 дб
ск22(319.25) - 62 дб
ск23(327.25) - 68 дб
ск24(335.25) - 67 дб
ск25(343.25) - 66 дб
ск26(351.25) - 68 дб
ск27(359.25) - 66 дб
ск28(367.25) - 65 дб

Дефектов-2.На 9 и ск26 неординарная ачх.А на ск 22-пробка.
Но все же не лезет в голову затухание.Индукция может сделать такое?
В принципе ,сравнивая вчерашние измерения с сегодняшними видно,что на 9 канале есть разница в 2 дб.Может это быть причиной размотки на 4 бухты поменьше?
И самый главный вопрос-стоит ли брать большое кол-во такого кабеля.Дело в том,что если я не возьму этот-придется ждать 1 или 2 месяца,чтобы взять с другой партии,но нет гарантий,что следующая партия будет лучше(не говорю уже,что может быть хуже).
Люди добрые,если у кого то есть не размотанные бухты проверенного кабеля,пожалуйста померяйте сигнал на прохождение 300 метров.Не пойму,может ли индукция влиять так значимо?

Prosat

Теоритически влияние может быть но очень маленькое. Кабель то экранированный. Я как то раз не в целях проверки на самоиндукцию проверял RG-6. Никакой заметной разницы не заметил. А у RG-6 и намотка более плотная и коэффициэнт экранирования меньше. Значит по идее влияние должно быть больше.
Есть идея по твоему случаю - кабель перед первым замером не стоял в очень холодном (по сравнению с температурой на ГС) помещении? Может первоначальный эффект был из за низкой температуры и неравномерности прогрева кабеля после того как его занесли на ГС ?
Прошло пару часов, кабель прогрелся и стал показывать средние значения какие и должны быть при температуре около 20 градусов?
_________________
Фрилансер со стажем.

azazelo

Кабель был в помещении головной станции(20 градусов) 3 дня до первого замера.Наверное он успел бы равномерно прогрется за 3 дня.На 4 день был произведен второй замер.

Prosat

Ясно, значит температура не причём. По затуханию всё правильно, на 230 Мгц. должно потухнуть 18 дб. В таблице небольшая неточность - там 200 Мгц.
По меткам на кабеле проверял метраж? Там точно 305 метров? Если да, то видимо на 100% брак. Хотя если не смотреть на затухание по некоторым каналам кабель фантастический.
_________________
Фрилансер со стажем.

azazelo

Мерял на 3 разных метках метром-даже 104 см.Там не меньше 305 метров.Как понять -брак.Не стоит его брать?

Prosat

Ни в коем случае. У него волновое сопротивление совсем не 75 ом. При эксплуатации такие стоячие и бегущие волны образуются что не сможеш ничего сделать. Скорее всего увеличен диаметр центральной жилы, за счёт этого затухание в 2 раза меньше чем должно быть.
Тот кабель про который я писал выше месяц нам мозги компосировал пока не вычислили его и не поменяли. Только после этого шквал звонков от абонентов прекратился. А он был более ближе к норме чем твой.
_________________
Фрилансер со стажем.

azazelo

А как проявляются стоячие и бегущие волны?
Нельзя тестером померять сопротивление?

ur3ilf

удалено

Rublik1

А мерял то чем уровни?