Строим интернет-сеть

lokin60

Ну, блин, тоже ухожу в подполье и начинаю работать втихую один, как партизан (тем более, что сам из Беларуси) Evil or Very Mad

FreeMan

Вообще данная тема меня всегда волновала, к тому же я хочу тянуть оптику до дома, но основное направление поначалу будет КТВ.
Вот злободневные вопросы, если конечно вообще эта тема ещё кого нибудь интересует:

- хотелось бы узнать побольше о DOCSIS, и главное по какой цене можно закупить кабельные модемы?

- и вообще есть ли смысл тянуть последнюю милю не коаксиалом, а витой парой? Насколько выгоднее кокаксиалом (если выгоднее), ведь для витой пары например кабельного модема не требуется (только конкретно дешёвая сетевушка)?

Очень хотелось бы дальше развить эту тему.
Жду ответа как соловей лета Smile

lokin60

FreeMan, здесь по оптике, наверное, ничего не узнаем. Все в подполье. Crying or Very sad

Drive

lokin60

Drive, спасибо, мы не одни Exclamation

FreeMan

Drive

FreeMan, давайте я попробую ответить на ваш вопрос, если сами еще не разобрались.
Технология DOCSIS используется при существующих сетях, преимущественно построенных на коаксиале или оптике до группы домов.Врядли сейчас кто то планируя построить сеть с оптикой до дома будет использовать доксис. Преимущество данной технологии в том что можно использовать существующую кабельную коаксиальную сеть (при этом требования к ней достаточно серьезные), и соответственно не надо заводить дополнительный кабель в квартиру.При этом минусов довольно много.Это небольшое кол-во производителей оборудования и его высокая стоимость (головной модем, цена 10-20 т. у.е.),необходимость использования каб.модемом (цена около 50 у.е.)низкая скорость передачи данных ( по сравнению с Ethernet ), скромные перспективы развития.
При проектировании новых мультисервисных сетей используют технологию Ethernet. Т.е в оптическом кабеле закладываются отдельные волокна для передачи данных и для телевидения. У вас посути получается две параллельные сети.В этом случае появляется необходимость прокладки витой пары и коаксиального кабеля к абоненту для интернета и ТВ соответственно, но отпадает необходимость в модемах
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ethernet
Все это конечно только мое видение данной ситуации. Если что, я думаю меня поправят другие.

lokin60

Ну, ребята, я счастлив, дело сдвинулось с мертвой точки Exclamation

FreeMan

Даа , если и вправду головные модемы столько стоют, то это как минимум сверх неприбыльно Exclamation

Просто вести два кабеля к абоненту в квартиру не хочется + дополнительная разводка по подъездам + хабы для витой пары стоют дороже чем тапы для коаксиала + а если ещё и телефонию делять, что ж ещё и третий отдельный кабель вести - "порнография" какая-то, разводка по дому получается дороже каменного моста, да и время лишнего сколько на это уйдёт

поэтому я и хотел всё делать по одному кабелю.

Уважаемые специалисты подскажите как лучше делать строить.

FreeMan

lokin60

FreeMan, врагу не сдается наш гордый "Варяг"!

FreeMan

Так всё же реально ли пустить всё (ТВ, инет, телефония) по одному кабелю (предпочтительно "коаксиалу") так чтобы это было экономически оправдоно?
Ну уж очень не хочится вести несколько паралельных сетей.

FreeMan

Так называемый Triple Play как его грамотно организовать?

FreeMan

Вот http://www.computerra.ru/focus/321049/ статейка на эту тему

lokin60

FreeMan, ну, парень и горячий, уже замахнулся на triple play . Да, "ник" соответствует (в почете, значит не лыком шитый). Молодец. Wink